Artikulu honek erakusten atzerriko enpresak beharra gatazka ebazteko klausulak nahiko argi eta garbi, eta ematen du laguntza egokiak aukeratuz alternatibak Vietnamera zibila epaitegiakGehien kontratuak Ipar Amerikan eta Europan zehaztu, zehatz-mehatz guztiak alderdien' betebeharrak eta izango hurbiletik ikusi eraginkortasuna bere klausulak. Beste alde batetik, kontratuen artean, atzerriko inbertitzaile eta Vietnamese erakunde edo erreferentzia bat Vietnam ezartzen duen Vietnamera jurisdikzio behar da beti zehaztu galdera"zer erakunde erabakiko edozein gatazkak eta bertan hizkuntza eta zer nazionalaren legea aplikatuko dira."Egoera honetan, gabe bat gatazken ebazpena klausula, Vietnamese epaitegiak izango du eskumena posible gatazka. Baina interesatuek kontuan hartu beharko berezitasunak Vietnamera epaitegiak alderatuz Mendebaldeko arau-legea epaitegiak. Arabera, Nazioarteko Gardentasuna, arriskua hondatuta erabakiak izaten jarraitzen du, eta ia bat-bosgarren inkestatutako Vietnamera etxeen izan epaitegian deklaratu zuten bribes ordaindu gutxienez behin (Global Ustelkeria Barometroa). Askok negozioak, beraz, saihestu Vietnamera epaitegiak, existentzia bribes deters horiek (Global Osotasuna USAID en Vietnam Foru Lehiakortasuna Indizea). Gainera, zoritxarrez, iraunkorrak arriskua ustelkeria, Vietnamese, botere judizialaren, arren hobetzeko ahaleginak, borroka jarraitzen dituzten arazo gehigarriak: Asko Vietnamera epaileek falta egokiak lege-prestakuntza eta izendatu dira pertsonalen bidez kontaktuak party liderrak edo oinarritutako bere ikuspegi politiko, azterketaren arabera, estatu batuetako Estatu Saila. Egoera agerian Oso baxua judiziala soldatak eta labur bulegoan baldintzak bost urte behar izan berritu berri baten bidez hitzordua handiagoa botere judizialaren menpekotasuna Alderdi Komunistako da, sinpatia eta bribes. Gainera, ez da arazoa sistemiko duten arau-eta lege bakar bat-party-sistema dira bateraezinak, ondorioz praktikoa falta bereizketa eskumenak (Andersson). Epe arau-legeak, bere Vietnamera itzulpena esan nahi du arauak egoera, beraz, arau Alderdi Komunistako exekutatzen alderdi bakarreko estatua. Kontuan hartuta faktore horiek, jarriz balizko gatazkak eskuetan Vietnamera botere judizialaren ez da komeni, delako aukera hondatuta erabakiak eta presio politikoa edo incompetent epaileek behar da, oraindik ere kontuan hartu ahal izateko. Era berean, garrantzitsua da kontutan izan, antzeko beste herrialde independente bat epailearen sistema eta arreta handia arau-zuzenbidea, enpresen nahiago izango ikus delikatua gaiak arbitrated, baizik eta ikusi beren merkataritza-gatazkak bihurtu erregistro publiko gai. Eskuineko arbitraje-zentro eskaintzen independente erabakiak eta gaitasun profesionalak. Ohi da, posible bat hautatzeko igerilekua arbitroen fidagarria, bai alderdi klausula, eta horrek ekar dezake zabalago bat onartzea posible bat arbitrational erabakia. Garrantzitsua da kontuan hartu arbitro hautagaiak oinarritutako bere espezializazioa dagokion enpresa-eremua. Gehien arbitraje-zentroak ematen ospe handiko adituek zenbait arlotan lan. Bat hautatu dagokion arbitraje jauregian funtsezko osagaia da, diseinatzen, edozein gatazka konpontzeko klausula enpresa Bat erabaki ahal izango bazen Vietnamera arbitrational auzitegiak, adibidez Vietnamera Nazioarteko Arbitraje Zentroa (VIAC), edo bat offshore arbitrational auzitegiak, hala nola, Singapurreko Nazioarteko Arbitraje Zentroa (SIAC).
Erabaki horrek jauregian fit onena da, honako faktore arretaz kontuan hartu behar da: proiektu handiak dituzten inbertsio bat kalifikazioak baino gehiago, gutxi gorabehera, milioi dolar, bat aukeratzerakoan nazioarteko arbitraje auzitegiak oro har, gomendatzen da.
Maila honetan, arazoa kostu-presioa (ikus infra) litekeena da ahaztutako. Nazioarteko auzitegiaren erabakia da, halaber, gehiago litekeena onartu behar da, alderdiek, bat falta gaitasuna arbitroaren zati da eta edozein (urruneko) aukera presio politikoa arbitroen da, beraz, kendu. Beste faktore garrantzitsua da kokapena kontratu bazkide aktibo izan daitezkeen konfiskatu noiz behartu bat posible arbitrational saria. Bada aktibo dira, batez ere kokatzen Vietnam, atzerriko arbitrational epailearen erabakia izan behar behartuta ez - tougher zeregin baino behartu etxeko saria. Hain zuzen ere, Vietnam kide bat izan zen, New York Hitzarmena Aitortzeko eta Betearazteko Atzerriko Arbitral Sariak (NYC). urtean, eta, beraz, atzerriko arbitrational sariak estatu kide oro har izan behartuta. Hala ere, arriskua dago handi bat atzerapena osatzea betearazteko, aplikazio gisa, Justizia Ministerioaren eta gehiago azalpenak eta epailearen data bat liderra appealable erabakia beharrezkoak dira betearazteko. Gainera, eskumena Vietnamera betearazteko auzitegi errefusatu ahal izango du arbitrational saria. Artikuluaren arabera: V NYC, hau da, posible baten kasuan arbitrational saria da urratzen etxeko legeak edo publiko aginduak. Vietnamese Kode Zibila aipatzen gisa"printzipioak Vietnamera legeak", eta Vietnamese botere judizialaren egin du zabala erabili da (Tam Shu Ching et al.). Kasu batean, adibidez, arbuiatzeko arbitrational saria atzerriko enpresa batean oinarritzen zen falta eraikuntza-baimena (Tyco Zerbitzuak Singapur Pte Ltd v Leighton Kontratista Vietnam).
Bat kontuan hartu behar dela kontuan kostuak on - eta offshore arbitraje datoz asko.
Balioa auziak, gutxi gorabehera, lau milioi dolar, adibidez, kostua arbitraje at VIAC da, gutxi gorabehera dolar, bada, arbitro bat esleitzen zaio kasuan, aurka buruz dolar, at SIAC.
Ez bakarrik dira kostuak offshore arbitraje nabarmen handiagoa da, baina aukera hori sortu ahal osagarriak kostuak alderdi, hala nola, bidaia-gastuak, alderdi, lekuko eta abokatuak. Gainera, hourly tasak tokiko abokatuak nazioarteko arbitraje auzitegiak dira, normalean baino handiagoa tasak Vietnamera abokatuak, (Shushi et al.). Bera aplikatzen adituen iritziak eta beste aditu Arriskua garestia auzi jarri ahal gutxiago likidoa enpresa presio pean onartu, nahiz eta kontrakoak likidazioak. Beraz, merkeagoa lurreko arbitraje askotan gehiago onuragarria izan gutxiago dituzten enpresei finantza-baliabideak.
Vietnamese arbitraje auzitegiak, hala nola, VIAC, handia dute legezko gaitasuna.
Baina etxeko arbitrational epaitegiak ezin oraindik ematen nazioartean ezagunak diren adituek maila berean, atzerriko auzitegiak. Hau egiteko arrazoi nagusia da konparatiboki baxua kuota arbitroaren Vietnam. Erabakiak buruzko enpresa-eragiketak konplexutasun handiko edo kontratuak bideratua oso espezializatua eremu gehiago egongo dira, izan elkar onartu bada alderdi bat aukeratu garestiagoa atzerriko arbitro bereziak dituzten espezializazioa. Denean, estatu-titulartasuneko enpresa parte hartzen ari dira, offshore arbitraje-klausula erabili behar da. Hau bermatzen duten arbitro manipulazioa kasu doan da, edozein autoritario neke eragin estatuko titulartasuneko festa. Teorian, follow-up arazoa betearaztea, epaia Vietnam izaten jarraitzen du, baina egungo garapena erakusten positiboa saria indartzen enpresa bat da, negoziazio posizio enpresa bazkide. Bera aplikatzen ezkutuko estatu-titulartasuneko enpresa - diren enpresek de izan ere, eragina du gobernuak, adibidez horiek partekatzen duten partaidetzaren bidez, estatu-titulartasuneko enpresa' subsidiarioak. Kontratu-bazkide gisa egoera"estatu-jabetzako"izan behar du beti jotzen oso arretaz. Kasu berezietan, non jabetza intelektualaren dagokionez, kontratuak ziurtatu behar ofiziala ez behin-behineko neurriak dira moztu arabera arbitraje-klausula. Arbitraje auzitegiak dira, halaber, gai gai-behineko neurriak Baina kasuan bezala sortzen da, bat irekitzea klausula kontuan hartu behar da, non Vietnamera epaitegi edo agintariek, esaterako, Merkatu-Kudeaketa Bureau normalean ematen eraginkorragoa behin-behineko erliebea. Vietnamese legea esker, gatazka ebazteko klausulak merkataritza-kontratuak esplizituki Lege bidez QH buruzko Merkataritza-Arbitraje, ("LCA"). Eraginkorra gatazka ebazpena klausula erretiratu Vietnamera epaitegiak' jurisdikzio kasuan eta ezartzen izendatu arbitral auzitegi jurisdikzio. LCA jarraitzen eredua UNCITRAL lege gisa nazioarteko estandar prozedura-arauak, eta legegileak' asmoa da, hain zuzen ere, arbitraje-errespetatzen. Behin erabakia da egin buruzko ala ez, eta non arbitraje auzitegi erabili behar da gatazkak eratorritako kontratua, honako puntu hauek izan behar garbitu: gatazken ebazpena klausula bihurtzen da eraginkorra bada, baldintzak Artikuluak, hamazortzi eta hemeretzi LCA betetzen badira, adibidez bidez, hitzarmen bat idatzi. Ala ez galdera bat dute gatazken ebazpena klausula kontratuak Vietnam izan daiteke erantzun argi bat bai. Hala eta guztiz ere, erabakitzeko eskubidea leku gatazka konpontzeko inplikatzeko askoz konplexutasuna bezala, hainbat faktore izan behar da ondo jotzen. Bat espero en arbitraje-friendly LCA mantentzen du bere promesak gisa ari da burutzen, eta Vietnamese botere judizialaren fidagarrian betearazi etxeko eta atzerriko arbitrational sariak berdin. Hori eginez gero, bidali eskubidea seinale atzerriko inbertitzaile duten erreserbak buruz konpromiso auzi Vietnam.
